Viciousさんの長文コメントへレスをつけたもの

Vicious

基準75点

レス

コメント
レスレスユーザーレスの更新日
64点 真剣で私に恋しなさい! (みなとそふと)
起動→終了、起動→終了、起動→終了、・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・　この作品で一番印象に残った事はなんですか？私の中では正にこの作業。最初に言っておく！！私は今時の切れやすい若者ではない。年齢的にはむしろおっさんである。この一連の動作を約5時間やった。でもね、3つブランクがあるの・・・　そして私は決意した。フルコンプは諦める事を！！　不毛だよ・・・　こんな事に時間使うなら、他にする事あるよね・・・ → 長文感想(1818)(ネタバレ注意)(4)
2009年09月17日04時18分39秒 gon [投票] [ネタバレ]
最新レスタカヒロさんのコメントで終了時のおまけははフルコンプを目指す意図で作られたものではないと仰られてた気がします。多分その作業感の苦痛を察知していたのだと思います。なのでヘタレは相手しないというような皮肉はないと思います。
単純に一服の清涼剤として入れたのだと。		Vicious2009年09月17日
50点 るいは智を呼ぶ (暁WORKS)
(GiveUp) おそらく普通に書いてもつまんなかったな・・・ → 長文感想(640)(ネタバレ注意)(4)
2008年11月11日02時26分18秒 Vicious [投票(1)] [ネタバレ]
最新レスどうもレス拝見しました。
　多少なりとも共感してくれたようでうれしいです。

　文章の話ですが私は究極的には良いテキストの定義なんてないと思います。
これが例えば「砲丸投げ」とかなら正しいフォームとか良いフォームというのはあると思いますけどね。
　というのも、エロゲーもそうですが、漫画でも音楽でも絵画でも書道でも結局は人間の心を相手にしていますからね。
砲丸投げの玉のように心は一定ではありません。
玉によっては全力投球したら割れてしまうのでそっと投げて風に乗せるのが一番飛ぶかもしれません。

　hurryUPさんも仰ってますが合うか合わないか、かと。

　些細なものなんか吹き飛ばすほど圧倒的にシナリオがおもしろかったのならあんまりテキストとか気にならなくなるですけどね。件のfateもそうなのかもしれません。


　これだけだとなんとなく寂しいので、せっかくですし私の中での良いテキストをとりあえず３つ考えてみました。

1）機能美的な文章。（無駄なく簡潔な、例にも出しました虚淵さんのような文ですね）
2）面白い・笑える文章。（田中さんとかタカヒロさんとか好きです）
3）幻想的に美しい文章。（ご存知かどうか判りませんが、例といたしましては、連城三紀彦さんの文章です。彼の文は幻想的に美しいです。しかし幻想的だから意味が伝わりづらい時があります。ややこしくしたら本末転倒と本文で書いておきながらなんなんですが、例外的にこういうのも好きです。スイマセン）		Vicious2008年12月07日
69点 漆黒のシャルノス ～What a beautiful tomorrow～ (Liar-soft(ビジネスパートナー))
諦めているのは？ → 長文感想(685)(ネタバレ注意)(9)
2008年11月30日11時14分26秒 Vicious [投票(1)] [ネタバレ]
最新レスなるほど大人ですね！　不快さよりも意味を重視する。
それにくらべ私は我侭でして、良い事が書いてあろうが面白くなくちゃどうもという感じなので・・・

非現実的な世界感を出すためにあえてそうしたというのは斬新な意見で面白かったです。人には色んな受け取り方がありますね。

アニメの例を読んで私も連想したのですが、今回のことはアニメのオープニングに似ているかと。
週一回なら大して苦痛ではありませんが、レンタルショップで全巻借りてきてイッキに鑑賞したらオープニングは苦痛になります。

週一くらいでやればよかったかなぁ・・・		Vicious2008年12月07日
69点 漆黒のシャルノス ～What a beautiful tomorrow～ (Liar-soft(ビジネスパートナー))
諦めているのは？ → 長文感想(685)(ネタバレ注意)(9)
2008年11月30日11時14分26秒 Vicious [投票(1)] [ネタバレ]
最新レスまたまたレスありがとうございます。しかも長文！


　「繰り返す悲劇」を仮面の男が体現していたと言いますが、実際には仮面の男というよりかは地の文です。仮に「仮面の男」はそうだとしても他の「地下の描写」や「教授」、「戦闘シーン」などなどもあります。そのすべてが「繰り返す悲劇」の具現とはいささか友好的に感じます。
　今回は「百億の夜」の話がありますから繰り返すことに百歩譲ってそういう意味があったのだとしても「繰り返し」は前作のインガノックでも多用されていました。それはどういうことなのでしょう？　「螺旋階段」を示唆しているのでしょうか？
　まあ、なんにしても読者を飽きさせる、苦痛に感じる手法をとることは感心できません。それも二作続けてだなんて。（セレナリアはプレイしていません）
　後半の「教授」のシーンは「繰り返し」の場面でも多少捻りが加えられていて良かったんですけどね。（だから尚更文句がいいたくなる！　手抜きと感じる！）

＞まずはしきりに「誤解です」と繰り返されている点について。少しきつい言い方になってしまいますが、あの話の組み立て方では誤解されるのも無理はないと思います。
　どうもViciousさんのコメントを拝見していると、「先に結論ありき」で第一印象を元に肉付けし、十分に推敲しないままに書きこんでしまったという印象を受けてしまうのです。

　どうもすいません。見直しは三、四回したんですけどね。ご指摘を受けてからも見直しをしてみましたが、どうも私の頭では疑問に思わなかったので直していません。（ちゃんと“否定した例”として書いていますからね）
　それに、あの話の組み立て方では誤解されるのも無理はないと書いてらっしゃいますが、あの話の流れで貴方のように受け取るほうが稀かと。（以前にレスされた方方にも突っ込まれていませんし）

＞何度も「繰り返し」悲劇に遭遇し、自身も傷つけられ、超常の恐怖に追われ、他人を犠牲にしてしまった罪悪感に苦しみ、（ジェーンの魔術による中断はありましたが）自問自答し続けたからこそ、初めて「諦めない」というその言葉に説得力が生まれるのだと思うからです。

なるほど、そうですね。だからこそ「諦めない」という言葉に説得力が生まれますね。
たしかに私はゲームパートのせいで諦めそうになりました。でも頑張りました。		Vicious2008年12月06日
69点 漆黒のシャルノス ～What a beautiful tomorrow～ (Liar-soft(ビジネスパートナー))
諦めているのは？ → 長文感想(685)(ネタバレ注意)(9)
2008年11月30日11時14分26秒 Vicious [投票(1)] [ネタバレ]
最新レスレスありがとうございます。

　ksksks2008さん

　誤解です。私は安定＝妥協とは書いていません。
「妥協“して”安定を求めた」いう意味です。
　
　妥協と書いたのは「手抜き」と感じたことと、このライターならもっと面白いの書けるだろと思ったからです。


　幸羊さん

　似たような文章を使って強調を図るにしても限度がありました。いくらなんでも多すぎです。イラっとしました。あの繰り返しを喜んで読んでいたユーザーは果たしてどれくらいいたのでしょうか？
　強調したものに意味を感じなかったのも致命的でした。仮面の男の描写や地下の説明、戦闘シーンなど色々ありましたが、あれはそんなに大切なことだったのでしょうか？

　世界観は良いですね！


　T.Kさん

　誤解です。私も貴方と同じようにヘンリエッタとブラムの話を解釈しています。あの二人の話を、つまり0か10なら確実に取れる5でいいやという考えを否定していたから、同じように妥協したと感じたライターの書き方が気に入らなかったのです。

　皆さんおっしゃいます、似させたことにより対比させて違ったピースを集めるとありますが、この作品はそんなに奥深い話だったのでしょうか？
　
　というのも始めから終わりまで「諦めた人」と「諦めない人」の繰り返しで、「答え」も不変だったような気がしました。

　だったら一話見れば十分だろうと感じます。　		Vicious2008年12月05日