はまちどりくんさんの長文コメントへレスがついたもの
はまちどりくん
好き嫌いがはっきりしていますが、シナリオも少し重視しますが、絵やHのほうを中心として採点します。基本的に絵がダメなら点数は1桁になります。基本的に採点は甘めにしています。コメントは一言だけにします。「神」>「最高」>「合格」>「良い」>「普通」>「微妙」>「どんまい」>「駄目」>「駄目駄目」>「不合格」>「最悪」のコメントしか書きません。とにかく絵重視です。ごく稀に「?」をつけるときがありますが気にしないでください。来年、マサチューセッツ工科大学卒業します。
レス
不合格 → 長文感想(3)(ネタバレ注意)(8)
ユーザー情報のページの一番下に○○さんに似た評価をしているユーザーという所があります。比べている情報数が100を超えていて合致率が1を割ってることなんでどれくらいあるんでしょうね。
>>ブランド嫌いな奴、アンチとか他のユーザーにもいる。
気分を悪くされたのなら申し訳ありません。ただ、個人的に疑問に思ったので聞いてみたのです。別にアンチでもかまいませんが、プレイしていないゲームに点数を入れたりされてないですよね?という事です。
>>そんなどうでもいいことで~
どうでも良いことならスルーすれば良いと思いますよ。
>>K-rodさん
後でよく見たら他の10点台、20点台つけてる人も全員似た評価をしているユーザーに居ますねw
不合格 → 長文感想(3)(ネタバレ注意)(8)
この点数はどうかと思うぞ。何が原因でこんな点数なんだろ?
まあ返事なさそうだから投稿しても無駄だが。
不合格 → 長文感想(3)(ネタバレ注意)(8)
ブランド嫌いな奴、アンチとか他のユーザーにもいる。
いちいち書き込んでたらキリが無い。
はまちどりの点数の傾向が似てるとか偶然じゃないですか。
それだけで勝手に書き込みはやめてください。
そんなどうでもいいことで、2ちゃんねるで叩かれているReikoの身にもなってみてください。
正直悲しいです。もうやめてください。
研究に影響がでるのでいい加減なことを書き込まないでください。
不合格 → 長文感想(3)(ネタバレ注意)(8)
私はこのゲームの絵がどうこう言いたいわけではなく、はまちどりくんさんのユーザーの詳細を見て頂ければ分かるかと思いますが、『絵やHのほうを中心として採点します』とおっしゃっています。ですが、絵が合うかどうかなどというのは買う前に分かることであり、低い点数をつける=あまり好きでは無い絵のゲームを買っている、というのが私には理解できなかったのです。
>>K-rodさん
確かに得点の付け方の傾向が非常にていますね。
>>Reikoさん
一つ質問なんですが、例えばKeyの作っているゲームを非常に低く評価されているようにお見受けしますが、なぜ面白くないと思ったソフトとほぼ同じスタッフが作ったゲームをまた購入されるのでしょうか?
例えば、Kanonが面白くないと感じたらそれと似た雰囲気を持っているAIRは買おうとは思わないと思うのですが。
特に同じタイトルであるKanonを7本、AIRを6本も購入されているようですが。
不合格 → 長文感想(3)(ネタバレ注意)(8)
僕これプレイしてないんですけど、勝手なこと書き込むのをやめてくれませんか?ウザいです。
絵が悪くても雰囲気があえばさすがにそれなりに点数出しますよ。
なんでもかんでも僕が何かしたとか勝手に決めないでください。迷惑です。
少しは僕の気持ちを考えて書き込むようにしてください。
不合格 → 長文感想(3)(ネタバレ注意)(8)
まあ、がんばって生きてください。
不合格 → 長文感想(3)(ネタバレ注意)(8)
助産婦が出来損ないをキュッとシメて死産扱いにするっていうのは、復活させていいと思うんだよね。
不合格 → 長文感想(3)(ネタバレ注意)(8)
そうそう、10点台、20点台つけてる人が全員コミパ系に100点つけてるのも面白いですね。