sabamisoさんの長文コメントへレスがついたもの

sabamiso

4段階評価(客観的に)x20±20(主観的に)を04年7月から採用。まあ客観自体主観に基くものですけど。サンプルデータの1つなので適度に大雑把に。期待度が低い分マイナー作や新ブランドに甘め。個性的なクソゲーは時に凡作を凌駕する魅力を持つと思うけど点は低く。05年はアニメ優先、最近日記を書くことにしました。それなりに。

レス

コメント
レスレスユーザーレスの更新日
55CLANNAD(非18禁) (Key)
長いのに既読スキップ使いにくいし、構図によってはラクガキ並の原画は相変わらず。シナリオもオチがミエミエの定番ネタを引っ張りすぎな上、傍から見れば迷惑でしかない行為を変に正当化した部分が随所に見受けられ、嫌悪感を持つことすらある。日常パートは笑えなくもないが、およそ一般向けとは思えないネタのチョイスとクドさは難点だろう。CG少ないし描き下ろし見ないし、いたる画伯は途中リタイアなのか。 → 長文感想(1180)(ネタバレ注意)(1)
最新レス少し。
>サッカー部員は兄と主人公によって暴行を受けた挙句、事を公に出来ないという理不尽さ。
これを突っ込むなら非人道的なサッカー部連中の思考を突っ込みたい。
あの部員達が近い将来刑務所にいることは想像に難くない。

k-q2007年11月22日

100CROSS†CHANNEL (FlyingShine)
欠点を論うのはアンチにまかせるとして満点。構成の妙は他の追随を許さない程だが、どうしても人を選ぶ部分はある。萌え記号至上主義者とか異端を叩かないと自分の立ち位置を守れない人種とかには合わないかも。ただ、最後までやって得るものがないとしたらその人の器が小さいだけだと思うのだが。 → 長文感想(312)(4)
最新レス他者を不愉快にさせるようなことを書かなければ自己が100点をつけているゲームの批評が出来ない人間のほうが器が小さいと思います。1471472006年05月11日

100CROSS†CHANNEL (FlyingShine)
欠点を論うのはアンチにまかせるとして満点。構成の妙は他の追随を許さない程だが、どうしても人を選ぶ部分はある。萌え記号至上主義者とか異端を叩かないと自分の立ち位置を守れない人種とかには合わないかも。ただ、最後までやって得るものがないとしたらその人の器が小さいだけだと思うのだが。 → 長文感想(312)(4)
最新レス自分が考えることは、このゲームをやって得ることって言うのはあまりにも当たり前すぎるものでしかないと思う。sabamisoさんが言う器とは具体的に言うと何なのでしょうか?magma2004年09月12日

100CROSS†CHANNEL (FlyingShine)
欠点を論うのはアンチにまかせるとして満点。構成の妙は他の追随を許さない程だが、どうしても人を選ぶ部分はある。萌え記号至上主義者とか異端を叩かないと自分の立ち位置を守れない人種とかには合わないかも。ただ、最後までやって得るものがないとしたらその人の器が小さいだけだと思うのだが。 → 長文感想(312)(4)
最新レス例えば、刺身が日本人にとって美味であっても生魚を食べない文化圏の人は嫌悪を示して食べないことが多いです。しかしそこに善悪はないはずですし、刺身の栄養価が高いから美味いとか
不味いから毒だということはありません。でも、自分が食べたくない食材にも栄養はあります。
ゲームにも同様のことが言えるはずで、上記の点に留意して考察することをそのように感じる
人がいるとするならば、何故そう思うのか説明するべきだと考えます。
sabamiso2003年10月15日

100CROSS†CHANNEL (FlyingShine)
欠点を論うのはアンチにまかせるとして満点。構成の妙は他の追随を許さない程だが、どうしても人を選ぶ部分はある。萌え記号至上主義者とか異端を叩かないと自分の立ち位置を守れない人種とかには合わないかも。ただ、最後までやって得るものがないとしたらその人の器が小さいだけだと思うのだが。 → 長文感想(312)(4)
最新レス高い評価をしているのは分かりますが、それを表す時に他者を叩く必要は無いと思います。hi(a)geoyaji2003年10月05日